Los sistemas de almacenamiento de energía combinan paquetes de baterías de alto voltaje, electrónica de gestión de baterías, equipos de conversión de potencia y sistemas de control de bajo voltaje dentro de la misma arquitectura eléctrica. Estas partes no siempre operan al mismo potencial eléctrico y a menudo se encuentran cerca de circuitos de conmutación de alta corriente que generan un ruido electromagnético significativo.
Por esa razón, la comunicación dentro de un sistema de almacenamiento de energía de baterías no es solo una cuestión de velocidad de datos o protocolo. En muchos lugares, los ingenieros también deben decidir cómo la información puede cruzar entre regiones eléctricamente separadas sin crear caminos de corriente no deseados, bucles de tierra o interferencias de modo común.
La comunicación por fibra óptica proporciona una forma de cruzar estos límites porque la señal viaja como luz en lugar de como corriente eléctrica a través de un cable conductor. Esto hace que la fibra sea especialmente útil donde el aislamiento galvánico, la reducción de la susceptibilidad del camino de comunicación a la interferencia electromagnética o la separación entre dominios de control de alto y bajo voltaje son importantes.
La pregunta de ingeniería, por lo tanto, no es simplemente: "¿Debería un BMS usar fibra?"
Una mejor pregunta es:dónde contiene el sistema un límite de aislamiento y qué tipo de enlace de comunicación es más apropiado a través de ese límite?
¿Por qué los BMS y los sistemas de almacenamiento de energía necesitan aislamiento eléctrico?
El aislamiento eléctrico del BMS se refiere a la separación de los circuitos de comunicación o control que operan a diferentes potenciales eléctricos, al tiempo que permite que la información pase entre ellos. El objetivo es evitar el flujo de corriente no deseado a través del camino de comunicación, al tiempo que se permite que la información cruce entre dominios eléctricos sin unir directamente sus referencias eléctricas locales.
Este requisito proviene directamente de la estructura eléctrica de un paquete de baterías de alto voltaje.
Los paquetes de baterías de alto voltaje crean múltiples dominios de potencial eléctrico
Una batería de alto voltaje normalmente se construye conectando muchas celdas o módulos en serie. Aunque esto crea el voltaje de paquete requerido, también significa que diferentes partes del paquete se encuentran a diferentes potenciales eléctricos en relación con la tierra del sistema.
Un circuito de monitoreo conectado a un grupo de celdas cerca de la parte inferior del paquete puede operar cerca del potencial inferior del paquete. Otro circuito de monitoreo ubicado mucho más arriba en la cadena en serie puede flotar a un potencial significativamente mayor.
Desde una perspectiva de medición, ambos circuitos pueden realizar funciones similares, como leer el voltaje de la celda, la temperatura o la información de diagnóstico. Eléctricamente, sin embargo, no están referenciados al mismo potencial.
Múltiples dominios de potencial eléctrico dentro de un paquete de baterías de alto voltaje
Esto crea un problema fundamental de diseño de BMS. La información debe moverse a través del paquete de baterías y eventualmente llegar a un controlador central, pero la electrónica involucrada puede pertenecer a diferentes dominios de voltaje.
Muchas arquitecturas de BMS, por lo tanto, utilizan dispositivos de monitoreo apilados, interfaces seriales aisladas, enlaces acoplados por transformador, CAN aislado u otros métodos para mover datos de forma segura entre dominios.
La fibra es otra opción cuando el camino de comunicación en sí mismo debe permanecer eléctricamente no conductor.
El límite de aislamiento entre la electrónica del lado de la batería y los controladores de bajo voltaje
El punto más importante no es que la batería sea de "alto voltaje" en un sentido general. El punto importante es dónde un dominio eléctrico debe comunicarse con otro.
Por ejemplo, una sección de monitoreo de batería puede flotar con el paquete de baterías, mientras que el controlador central del BMS opera con una fuente de bajo voltaje referenciada a la tierra del chasis o de control.
Del mismo modo, un rack de baterías, un sistema de conversión de potencia y un controlador de supervisión pueden tener sus propios dominios de conexión a tierra y de alimentación.
Siempre que un enlace de comunicación cruce uno de estos límites, la interfaz debe diseñarse de manera que la comunicación normal no se convierta involuntariamente en un camino para la corriente de modo común o la energía de falla.
Ese es el papel del aislamiento galvánico.
¿De dónde provienen las diferencias de EMI y potencial de tierra en los sistemas de almacenamiento de energía?
Los sistemas de almacenamiento de energía contienen más que celdas de batería y electrónica de monitoreo. También incluyen contactores, buses de CC, etapas de CC/CC, equipos de PCS, inversores, controladores de puerta, fuentes de alimentación auxiliares, sistemas de enfriamiento y redes de control externas.
Muchos de estos circuitos conmutan voltaje y corriente sustanciales a alta velocidad.
Eso crea un entorno eléctricamente exigente para la comunicación.
Ruido de conmutación de PCS, diferencia de potencial de tierra e interferencia de comunicación
La electrónica de potencia de conmutación rápida genera ruido de modo común
Un PCS o inversor funciona conmutando rápidamente dispositivos semiconductores como IGBTs o MOSFETs SiC. Estas transiciones de conmutación crean grandes y rápidos cambios en el voltaje y la corriente.
En hardware real, la capacitancia e inductancia parásitas siempre están presentes.
Cuando el voltaje cambia rápidamente, la corriente de desplazamiento puede fluir a través de las capacitancias parásitas. Cuando la corriente cambia rápidamente, las inductancias parásitas pueden generar perturbaciones de voltaje adicionales. Juntos, estos efectos contribuyen al ruido de modo común y de modo diferencial.
El resultado no es que todos los enlaces de comunicación eléctrica fallen. Los interfaces eléctricos CAN, RS-485, SPI y otros diseñados correctamente pueden operar de manera confiable en entornos industriales hostiles.
Sin embargo, el diseñador de comunicaciones debe gestionar varios factores al mismo tiempo:
Estos efectos son especialmente relevantes en circuitos de electrónica de potencia con transiciones rápidas de voltaje y corriente.
La diferencia de potencial de tierra puede convertirse en parte del problema de comunicación
Dos equipos no tienen necesariamente el mismo potencial de tierra exacto.
Un rack de baterías, un gabinete de PCS, un panel de control o un controlador remoto pueden estar conectados a través de diferentes caminos de tierra. Grandes corrientes, impedancia de cable, transitorios de conmutación o separación física pueden producir diferencias de voltaje entre los puntos de tierra nominales.
Si el medio de comunicación contiene un camino conductor entre estas ubicaciones, parte de esa diferencia de voltaje puede aparecer en la interfaz de comunicación.
Esta es una razón por la que ocurren los bucles de tierra.
Un sistema de comunicación de cobre aún puede aislarse utilizando transceptores aislados u otros dispositivos de aislamiento galvánico. El problema, por lo tanto, no es simplemente "cobre frente a fibra".
La diferencia es que un cable de fibra no proporciona un conductor eléctrico entre los dos puntos finales en primer lugar.
¿Qué cambia el aislamiento de fibra óptica en la capa física?
El principal valor del aislamiento de fibra óptica es simple:el medio de comunicación no conduce corriente eléctrica entre los dos puntos finales.
Los datos eléctricos se convierten en luz en el transmisor. La señal óptica viaja a través de la fibra. En el extremo receptor, la luz se convierte de nuevo en una señal eléctrica.
Debido a que el cable en sí es no conductor, el transmisor y el receptor pueden operar en diferentes dominios eléctricos sin establecer un camino de señal metálico entre ellos.
Comunicación de cobre vs. Aislamiento de fibra óptica
La fibra elimina el camino de señal conductor
En un enlace de cobre, las señales eléctricas dependen de las relaciones de voltaje o corriente entre los conductores.
En un enlace de fibra, la información se transporta ópticamente a través del núcleo de la fibra.
Esta diferencia física produce varias consecuencias útiles.
Primero, la fibra no crea una conexión galvánica entre los dos dominios eléctricos.
Segundo, la corriente de bucle de tierra mediada por el cable no puede fluir a través del camino óptico.
Tercero, los campos electromagnéticos no inducen voltaje de señal en la fibra de la misma manera que pueden hacerlo en conductores metálicos.
Esto hace que los enlaces ópticos sean particularmente atractivos alrededor de sistemas de conmutación de alto voltaje, campos electromagnéticos fuertes y regiones de control eléctricamente separadas.
Por qué esto ayuda con los bucles de tierra y la interferencia de modo común
Los problemas de modo común a menudo se vuelven difíciles cuando un receptor de comunicación debe tolerar diferencias de voltaje entre su referencia eléctrica local y la referencia del lado del transmisor.
La fibra cambia esta situación porque el cable óptico transporta información sin requerir que las dos referencias eléctricas estén conectadas.
En lugar de diseñar la interfaz del cable para tolerar un gran voltaje de modo común, el diseñador puede separar los dominios eléctricos y transferir solo la información ópticamente.
Esto puede simplificar el aislamiento a través de equipos físicamente separados, particularmente cuando el recorrido del cable pasa a través de áreas eléctricamente ruidosas.
Sin embargo, el enlace óptico solo aísla el camino de comunicación.
La electrónica del transmisor, la electrónica del receptor, las fuentes de alimentación, el diseño de la PCB, la distancia de fuga y de seguridad, la conexión a tierra, la protección contra sobretensiones y el diseño de EMC aún deben diseñarse correctamente.
Por lo tanto, la fibra no hace que todo el BMS o PCS sea inmune a EMI. Elimina un importante camino de acoplamiento conductor.
La fibra no reemplaza todos los demás métodos de aislamiento
Los aisladores digitales, los transceptores CAN aislados, las interfaces RS-485 aisladas, la comunicación acoplada por transformador, los optoacopladores y el aislamiento capacitivo o magnético siguen siendo opciones de ingeniería válidas.
Para aislamiento a nivel de PCB de corto alcance, estos enfoques pueden ser más simples y económicos que instalar un transceptor óptico y un cable de fibra.
La fibra se vuelve más atractiva cuando el límite de aislamiento se extiende a lo largo de un recorrido de cable físico, cuando los dos dominios están físicamente separados o cuando la ruta de comunicación pasa a través de un entorno EMI fuerte.
La tecnología correcta depende de la ubicación física de la barrera de aislamiento y de los requisitos del camino de comunicación.
¿Dónde pueden encajar los enlaces de fibra óptica en una arquitectura de BMS o de almacenamiento de energía?
La fibra no necesita reemplazar todos los enlaces de comunicación dentro de un sistema de almacenamiento de energía.
Su papel más importante suele ser en ubicaciones donde la separación eléctrica proporciona un valor claro a nivel de sistema.
Dónde encajan los enlaces de fibra en una arquitectura de BMS y de almacenamiento de energía
Comunicación de rack o módulo de batería
Dentro de un rack o gabinete de baterías, se pueden usar enlaces ópticos cortos entre controladores o unidades de monitoreo cuando se requiere aislamiento eléctrico entre secciones del sistema.
Esto es particularmente relevante cuando la electrónica se distribuye en diferentes dominios de voltaje.
La distancia requerida puede ser de solo unos pocos metros o varias decenas de metros, pero el enlace aún puede beneficiarse de una separación eléctrica completa.
Para estas aplicaciones, los enlaces ópticos industriales compactos pueden ser más relevantes que las redes de fibra de larga distancia de estilo de telecomunicaciones.
Sistema de batería a PCS o controlador central
Otra ubicación importante es el límite de comunicación entre el sistema de baterías y el PCS o el controlador de supervisión.
El lado de la batería puede contener electrónica de monitoreo de alto voltaje flotante, mientras que el PCS contiene etapas de conmutación de alta potencia. Un controlador central puede operar en un entorno separado de bajo voltaje.
Si el camino de comunicación cruza estas regiones, la fibra puede evitar que el propio cable de señal se convierta en una conexión eléctrica entre ellas.
Por lo tanto, el beneficio no es simplemente un mejor rendimiento de ruido.
El beneficio más fundamental es la separación de los dominios eléctricos.
¿Por qué el POF puede funcionar bien para enlaces de aislamiento de BMS de corto alcance?
La fibra óptica de plástico, en particular el POF de núcleo grande utilizado con transceptores industriales de luz visible, es muy adecuada para muchos enlaces ópticos internos cortos.
Su papel es diferente al de la fibra de telecomunicaciones de larga distancia.
Enlaces cortos intra-sistema y a nivel de rack
Los sistemas industriales de POF se utilizan comúnmente en distancias medidas en metros o decenas de metros.
Ese rango coincide con muchos caminos de comunicación internos de máquinas, gabinetes, racks y equipos.
En un sistema de almacenamiento de energía, esto puede incluir la comunicación entre:
-
placas de control separadas,
-
racks de baterías,
-
unidades de monitoreo locales,
-
gabinetes de control,
-
o interfaces aisladas entre secciones de alto y bajo voltaje.
No existe una distancia máxima universal única para el POF.
La distancia real alcanzable depende del enlace óptico completo, incluida la salida del transmisor, la sensibilidad del receptor, la velocidad de datos, la atenuación de la fibra, la pérdida del conector, la temperatura de funcionamiento, la calidad de la instalación y el margen de diseño requerido.
Por esta razón, el POF debe tratarse como una plataforma óptica industrial de corto alcance, no como un tipo de fibra con un límite de distancia fijo.Fibra de núcleo grande, terminación y consideraciones de instalaciónUna característica práctica del POF industrial es su núcleo óptico relativamente grande.
El núcleo grande puede simplificar la alineación y la terminación en sistemas de conectores adecuados, lo que es útil para enlaces ópticos a nivel de equipo donde el ensamblaje práctico y la facilidad de servicio son importantes.
Eso puede ser valioso en equipos industriales donde el enlace óptico debe ensamblarse, reemplazarse o mantenerse sin procedimientos complejos de manejo de fibra.
La construcción final del cable aún importa.
El material de la chaqueta, la clasificación de temperatura, el rendimiento de flexión, la resistencia a la tracción, el diseño del conector, el rendimiento a la llama y la estabilidad mecánica a largo plazo pueden afectar la confiabilidad.
La fibra en sí es solo una parte del enlace de comunicación terminado.
¿Cuándo se debe usar HCS o fibra de vidrio en lugar de POF?
El POF es útil, pero no es la opción correcta para todos los enlaces ópticos.
A medida que aumentan los requisitos de distancia, temperatura, ancho de banda o ambientales, otros tipos de fibra pueden proporcionar más margen.
Cuándo HCS proporciona más margen de enlace o distancia
La sílice de revestimiento duro, o HCS, utiliza un núcleo óptico de sílice con una estructura de revestimiento de polímero.
En comparación con el POF típico de núcleo grande, el HCS generalmente ofrece una atenuación óptica más baja y puede soportar enlaces industriales más largos con transceptores compatibles.
Esto hace que el HCS sea útil cuando la aplicación aún se beneficia de una arquitectura óptica industrial robusta pero requiere una mayor distancia de transmisión o un margen óptico adicional.
En algunas familias de transceptores industriales, la misma plataforma de comunicación general puede admitir enlaces POF más cortos y enlaces HCS significativamente más largos.
La distancia exacta sigue siendo específica del transceptor.
La capacidad de temperatura también es importante. Ciertas construcciones HCS pueden soportar rangos de operación más amplios que las construcciones de cable POF típicas, lo que las hace adecuadas para entornos de equipos más exigentes.
Cuándo la fibra de vidrio convencional se vuelve más apropiada
La fibra multimodo o monomodo de vidrio estándar se vuelve más relevante cuando el requisito de comunicación va más allá de un enlace de aislamiento de equipo interno.
Las razones típicas incluyen:
mayor distancia de transmisión,
mayor ancho de banda,
-
interfaces Ethernet o de red estandarizadas,
-
integración con infraestructura LC, SC, ST o similar existente,
-
o comunicación entre gabinetes, salas o instalaciones en lugar de dentro de un solo equipo.
-
Esto crea una distinción de ingeniería útil.
-
El POF es a menudo atractivo para enlaces industriales internos cortos.
El HCS proporciona un punto intermedio donde se requiere un mayor alcance o un margen ambiental adicional.
La fibra de vidrio convencional se vuelve más apropiada cuando el sistema comienza a parecerse a una red industrial en lugar de un enlace de control interno aislado.
¿Cómo deben los ingenieros seleccionar fibra para un enlace de aislamiento de energía?
La selección de fibra debe comenzar con el requisito de comunicación completo en lugar de solo con el material de fibra.
Factores de ingeniería para seleccionar un enlace de aislamiento de fibra
Factor de selección
Pregunta de ingeniería
| Distancia |
¿Cuál es la longitud de la ruta óptica enrutada real, incluidos los bucles de servicio y el enrutamiento del gabinete? |
| Velocidad de datos |
¿Qué ancho de banda y temporización de protocolo debe admitir el enlace? |
| Presupuesto óptico |
¿La combinación de transmisor, fibra, conector y receptor proporciona suficiente margen? |
| Temperatura |
¿Pueden todos los componentes del enlace operar en el rango de temperatura requerido? |
| Tipo de conector |
¿Cómo se terminará, instalará, reemplazará y mantendrá la fibra? |
| Entorno mecánico |
¿El cable experimentará vibración, flexión, carga de tracción, abrasión o movimiento repetido? |
| Requisito de aislamiento |
¿Qué dominios eléctricos deben permanecer galvánicamente separados? |
| Margen de fiabilidad |
¿Cuánto margen queda después de considerar la temperatura, el envejecimiento, la pérdida del conector, la contaminación y la tolerancia de instalación? |
| Distancia y presupuesto del enlace óptico |
La distancia nunca debe evaluarse solo por la atenuación de la fibra. |
Un enlace óptico funcional depende de la potencia del transmisor, la sensibilidad del receptor, las pérdidas del conector, los empalmes o interfaces, los efectos de la temperatura, el envejecimiento y el margen de ingeniería.
Una fibra con menor atenuación puede admitir un enlace más largo, pero solo si el par de transceptores está diseñado para operar con esa fibra.
Velocidad de datos y compatibilidad del transceptor
La velocidad de comunicación requerida debe coincidir con el transmisor y receptor ópticos.
Una fibra corta no significa automáticamente que cualquier combinación de transceptores funcionará.
La longitud de onda del transmisor, la sensibilidad del receptor, el tipo de fibra, la geometría del conector y la velocidad de datos deben formar un sistema compatible.
Condiciones de temperatura y ambientales
La temperatura de funcionamiento de la fibra no debe considerarse de forma independiente.
El enlace completo incluye la fibra, la chaqueta del cable, el conector, el transmisor, el receptor y la electrónica circundante.
Si un componente tiene un rango de temperatura admisible más bajo que los demás, ese componente puede convertirse en el factor limitante para todo el enlace.
Conectores, terminación y mantenimiento
La elección del conector afecta más que la pérdida de inserción.
También influye en la velocidad de instalación, los procedimientos de mantenimiento, la facilidad de servicio, la retención mecánica, la repetibilidad y la sensibilidad a la contaminación.
Para equipos que pueden ser reparados en campo, estos factores prácticos pueden ser tan importantes como el rendimiento óptico nominal.
Margen de fiabilidad durante toda la vida útil
Un enlace que funciona en un prototipo a temperatura ambiente no es automáticamente un diseño de producción fiable.
El presupuesto óptico debe incluir margen suficiente para:
variación de componentes,
cambios de temperatura,
-
pérdida de conector,
-
envejecimiento,
-
flexión,
-
contaminación,
-
y tolerancia de instalación.
-
Esto es especialmente importante en sistemas de almacenamiento de energía destinados a una larga vida útil.
-
POF vs HCS vs Fibra de vidrio convencional para aislamiento de almacenamiento de energía
Tipo de fibra
Rol de ingeniería típico
Posicionamiento de distancia
| Fortaleza práctica |
Cuándo considerarlo |
POF |
Enlaces de control y aislamiento internos cortos |
Corto, típicamente metros a decenas de metros dependiendo del enlace |
| Núcleo grande, terminación industrial práctica, fuerte aislamiento galvánico |
Nivel de rack, nivel de gabinete, enlaces de control BMS cortos |
HCS |
Enlaces ópticos industriales que requieren más margen |
Más largo que el POF típico con transceptores compatibles |
| Menor atenuación y mayor capacidad ambiental en construcciones adecuadas |
Enlaces internos más largos, condiciones más duras, margen de enlace adicional |
Fibra de vidrio convencional |
Redes industriales e interconexiones más largas |
Enlaces de mayor distancia, dependiendo del sistema óptico y el estándar de red |
| Alto ancho de banda, baja atenuación, ecosistema de red/conector estandarizado |
Comunicación de gabinete a gabinete, a nivel de instalación, Ethernet, de mayor distancia |
Estas categorías no deben tratarse como límites rígidos. |
La elección correcta depende de la arquitectura óptica completa en lugar de solo del material de la fibra. |
Conclusión de ingeniería |
Los sistemas de almacenamiento de energía no utilizan fibra simplemente porque la fibra es rápida o porque las baterías son de alto voltaje.
La verdadera razón es más fundamental.
Un BMS, un sistema de baterías de alto voltaje, un PCS y un controlador de supervisión pueden contener múltiples dominios de potencial eléctrico. Cuando la información debe cruzar entre esos dominios, el camino de comunicación debe diseñarse de manera que no cree involuntariamente una conexión conductora, un camino de bucle de tierra o un problema de interferencia de modo común.
La fibra resuelve este problema particular de la capa física al transportar información ópticamente en lugar de eléctricamente.
Para enlaces de aislamiento internos cortos, el POF puede ser una solución práctica porque combina separación galvánica con una interfaz óptica industrial de núcleo grande.
Donde los requisitos de distancia, temperatura, margen óptico o ancho de banda aumentan, el HCS o la fibra de vidrio convencional pueden ser más apropiados.
Por lo tanto, la selección correcta comienza con cuatro preguntas:
¿Dónde está el límite de aislamiento? ¿Qué distancia debe recorrer la señal? ¿Qué entorno debe soportar el enlace? ¿Y qué margen de fiabilidad se requiere durante la vida útil del sistema?
Esas preguntas determinan si se necesita fibra y, en caso afirmativo, qué tipo de fibra tiene sentido de ingeniería.
Preguntas frecuentes
¿Por qué un BMS necesita aislamiento eléctrico?
Un BMS puede incluir circuitos que operan a diferentes potenciales eléctricos, particularmente en paquetes de baterías de alto voltaje. El aislamiento permite que la información de monitoreo y control cruce entre estos dominios sin crear un camino conductor no deseado entre ellos.
¿Por qué usar fibra en lugar de comunicación de cobre en un BMS de alto voltaje?
La fibra no proporciona un camino eléctrico metálico entre el transmisor y el receptor. Esto puede eliminar los bucles de tierra mediados por el cable y reducir la exposición del camino de comunicación a la interferencia de modo común. Los enlaces de cobre también pueden aislarse, pero requieren un método de aislamiento eléctrico en la interfaz.
¿Se puede usar fibra óptica de plástico para la comunicación BMS?
Sí. El POF puede ser adecuado para enlaces de comunicación internos cortos de BMS o de almacenamiento de energía donde el aislamiento galvánico y la reducción de la susceptibilidad a la interferencia electromagnética son importantes. Su distancia práctica depende del transmisor, el receptor, la velocidad de datos, la temperatura, la atenuación de la fibra, los conectores y el presupuesto del enlace óptico.
¿Cuándo se debe usar HCS en lugar de POF?
El HCS puede preferirse cuando la distancia requerida o el margen óptico excede lo que un enlace POF puede proporcionar cómodamente, o cuando el entorno operativo requiere una construcción de fibra con mayor capacidad de temperatura o mecánica.
¿La comunicación por fibra óptica elimina los problemas de EMI en un sistema de almacenamiento de energía?
No. La fibra elimina los caminos de corriente conductora del cable de comunicación y evita que el propio medio óptico capte interferencias electromagnéticas de la manera que pueden hacerlo los conductores metálicos. Los circuitos electrónicos en ambos extremos aún pueden verse afectados por EMI, por lo que el diseño de la PCB, la conexión a tierra, el blindaje, el aislamiento de potencia y el diseño de protección siguen siendo necesarios.
¿Qué deben verificar los ingenieros al seleccionar fibra para la comunicación BMS a PCS?
Los principales factores son la distancia de comunicación, la velocidad de datos, el presupuesto del enlace óptico, la temperatura de funcionamiento, el método de conector y terminación, el entorno mecánico, el límite de aislamiento y el margen de fiabilidad a largo plazo. El enlace completo debe evaluarse como un sistema en lugar de seleccionar la fibra de forma independiente.
¡Su mensaje debe tener entre 20 y 3.000 caracteres!
